Guías Académicas

PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN DE RECURSOS HIDRÁULICOS

PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN DE RECURSOS HIDRÁULICOS

GRADO EN INGENIERÍA CIVIL

Curso 2026/2027

1. Datos de la asignatura

(Fecha última modificación: 04-06-26 12:35)
Código
106274
Plan
ECTS
9.00
Carácter
OBLIGATORIA
Curso
4
Periodicidad
Segundo Semestre
Idioma
ESPAÑOL
Área
INGENIERÍA HIDRÁULICA
Departamento
Ingeniería Cartográfica y del Terreno
Plataforma Virtual

Campus Virtual de la Universidad de Salamanca

Datos del profesorado

Profesor/Profesora
Luis José Balairón Pérez
Grupo/s
1
Centro
E. Politécnica Superior de Ávila
Departamento
Ingeniería Cartográfica y del Terreno
Área
Ingeniería Hidráulica
Despacho
225
Horario de tutorías
Se fijará en función del horario del curso
URL Web
studium.usal.es
E-mail
balairon@usal.es
Teléfono
920353500
Profesor/Profesora
José María Montejo Marcos
Grupo/s
1
Centro
E. Politécnica Superior de Ávila
Departamento
Ingeniería Cartográfica y del Terreno
Área
Ingeniería Hidráulica
Despacho
215
Horario de tutorías
Se fijará en función del horario de cada curso.
URL Web
Studium.usal.es
E-mail
montejo@usal.es
Teléfono
920 35 35 00 ext. 3798
Profesor/Profesora
Santiago Zazo del Dedo
Grupo/s
1
Centro
E. Politécnica Superior de Ávila
Departamento
Ingeniería Cartográfica y del Terreno
Área
Ingeniería Hidráulica
Despacho
224
Horario de tutorías
Se fijará en función del horario de cada curso.
URL Web
https://produccioncientifica.usal.es/investigadores/157229/detalle
E-mail
szazo@usal.es
Teléfono
923 294 500 Ext 3771

2. Recomendaciones previas

Al ser una asignatura de contenido transversal a varias materias de la titulación es necesario tener capacidad para relacionarla con las siguientes materias: Química del Agua, Hidrología, Hidrogeología, Ingeniería Sanitaria, Obras Hidráulicas e Instalaciones Hidráulicas, Hidráulica Fluvial, Ingeniería Ambiental, Sistemas Energéticos e Hidroeléctricos, Legislación, Economía, entre otras.

3. Objetivos

Estudiar los conceptos, fundamentos y técnicas aplicadas para la comprensión, integrada dentro del ciclo hidrológico y de su  interacción con las actividades humanas, de los fenómenos adecuados y orientados a la Gestión de sistemas de Recursos Hídricos.

4. Competencias a adquirir | Resultados de Aprendizaje

Específicas | Habilidades.

CE 27.- Conocimiento y capacidad para proyectar y dimensionar obras e instalaciones hidráulicas, sistemas energéticos, aprovechamientos hidroeléctricos y planificación y gestión de recursos hidráulicos superficiales y subterráneos..

Transversales | Competencias.

CT2.- Que los estudiantes sepan aplicar sus conocimientos a su trabajo o vocación de una forma profesional y posean las competencias que suelen demostrarse por medio de la elaboración y defensa de argumentos y la resolución de problemas dentro de su área de estudio.

CT3.- Que los estudiantes tengan la capacidad de reunir e interpretar datos relevantes dentro del ámbito de la Ingeniería Civil para emitir juicios que incluyan una reflexión sobre temas relevantes de índole social, científica o ética.

CT4.- Que los estudiantes puedan transmitir información, ideas, problemas y soluciones a un público tanto especializado como no especializado.

CT5.- Que los estudiantes hayan desarrollado aquellas habilidades de aprendizaje necesarias para emprender estudios posteriores con un alto grado de autonomía.

5. Contenidos

Teoría.

MÓDULO I- GENERALIDADES. LOS USOS DEL AGUA

1.- Los recursos hídricos

2.- Gestión y planificación hídrica

3.- Los usos del agua

4.- Usos urbanos del agua

5.- Usos industriales del agua

6.- Usos agrícolas del agua

7.- Usos energéticos del agua

8.- Otros usos del agua

9.- Garantía de la demanda

10.- Calidad del agua en función del uso.

MÓDULO II- SISTEMAS DE EXPLOTACIÓN DE LOS RECURSOS

11.- Aprovechamiento de las aguas superficiales

12.- Aprovechamiento de las aguas subterráneas

13.- Reutilización del agua residual

14.- Desalación de agua marina

15.- Ahorro de agua

MÓDULO III- EVALUACIÓN ECONÓMICA DE PROYECTOS

16.- El coste del agua

6. Metodologías Docentes

Exposición y desarrollo de la asignatura:

Las clases serán teóricas y prácticas, tanto en el desarrollo de problemas relacionados con cada tema de la asignatura, como en el uso de los programas informáticos adecuados para la Gestión de un sistema de Recursos Hídricos, según los créditos de la asignatura, que se podrán complementar con presentaciones en clase, seminarios y conferencias

Se impartirán seminarios temáticos sobre los puntos clave a tratar en la asignatura y, en lo posible, se realizarán salidas de campo para que el alumnado pueda plasmar los conocimientos adquiridos en el aula.

Aprendizaje servicio (cuando proceda, según proyectos presentados por el profesorado):

La metodología de Aprendizaje-Servicio (ApS) se define como un proceso interdisciplinar que combina el aprendizaje académico con la prestación de un servicio real a la comunidad, enfocado en una necesidad social detectada. Este modelo se ampara en la Ley Orgánica del Sistema Universitario (LOSU), que insta a las universidades a colaborar con actores sociales mediante proyectos de ApS para mejorar el bienestar del territorio

  • Desarrollo:
    • Estudiante: Diseña, ejecuta y documenta el proyecto bajo criterios éticos.
    • Tutor académico: Garantiza la calidad técnica y facilita la reflexión crítica.
    • Entidad colaboradora: Define la necesidad, facilita el acceso a los usuarios o datos.

Reflexión: Debe ser transversal a todo el proceso (diarios de trabajo, tutorías) y culminar en un análisis crítico final.

 

7. Distribución de las Metodologías Docentes

8. Recursos

Libros de consulta para el alumno.

BALAIRÓN PEREZ, L. “Gestión de recursos hídricos”. Ediciones UPC. Barcelona, 2002

Ver además la amplia bibliografía referenciada en ésta publicación:

AGUILERA, F. Economía del agua. Madrid, Ministerio de Agricultura, 1996.

AGUILERA, F. Hacia una nueva economía del agua: cuestiones fundamentales. 1998.

ALBI, e.; GONZÁLEZ PÁRAMO, J.M.; ZUBIRI, I.; CONTRERAS, C. Teoría de la Hacienda Pública. Barcelona, Ariel Economía, 1994.

ANDREU, J Conceptos y métodos para la planificación hidrológica. Barcelona, Centro Internacional de Métodos Numéricos en Ingeniería, 1993.¡

 

ARRIBAS, J. Impacto económico de los retornos (en 6a Jornada internacional del seminario permanente “ciencia y tecnología del agua” organizada por IBERDROLA). Valencia, 2000.

BENET, J.M.; FERRER, J. Abastecimiento y distribución de aguas. Valencia, Universidad Politécnica, 1992.

BLANCO, B.; RODRÍGUEZ, A. “Sistemas de financiación de las obras hidráulicas”. Revista de Obras Públicas nº 3392, pp 7-30. Madrid, 1999.

CABEZAS, F.; ESCARTÍN, C.; ESTRADA, F. “La política del agua”. Revista de obras públicas no 3388, pp.79-85. Madrid, 1999.

CABRERA, E.; GARCÍA-SERRA, J. Problemática de los abastecimientos urbanos. Necesidad de su modernización. Valencia, Universidad Politécnica. (U.D. Mecánica de Fluidos), 1997.

CYII. Manual de gestión de sequías. Madrid, 1999.

CYII. Jornadas sobre uso y gestión eficiente del agua en los abastecimientos urbanos. Madrid, 2001.

CAVEK, R. H. Guía para la elección de sistemas de riego. Madrid, CEDEX, 1996.

CEDEX. Curso internacional de presas y embalses. Madrid, 1984.

CEDEX. Curso sobre sequías. Madrid, 1986.

CEDEX. Modelo ABC para el análisis económico de proyectos. Madrid, 1988.

CEDEX. Jornadas sobre canales. Madrid, 1991a.

CEDEX. Curso sobre modelos de gestión de sistemas de recursos hídricos. Madrid, 1991b.

CEDEX. Jornadas técnicas sobre desalación de agua de mar y salobre. Madrid, 1991c.

CEDEX. Curso sobre formulación y evaluación de planes de riego. Madrid, 1994.

CEDEX. Curso sobre principios y técnicas para la restauración de ríos y riberas. Madrid, 1995a.

CEDEX. Los procesos de desalación y los costes del agua desalada. Madrid, 1995b.

CEDEX. Curso sobre métodos para el cálculo hidrológico de crecidas. Madrid, 1996.

CEDEX. Master en hidrología. Madrid, 1997a.

CEDEX. Master en ingeniería de regadíos. Madrid, 1997b.

CEDEX. Curso sobre contaminación de suelos y aguas subterráneas. Madrid, 1998.

CEDEX. Jornada sobre evaluación de regímenes de caudales ecológicos mediante modelización del hábitat físico. Madrid, 2000a.

CEDEX. Las aguas continentales en los países mediterráneos de la Unión Europea. Madrid, 2000b.

CEDEX. V Jornadas sobre encauzamientos fluviales. Madrid, 2000c.

CEDEX. II Symposium nacional “Los regadíos españoles”. Madrid, 2000d.

CEDEX. Recomendaciones para el proyecto, instalación y mantenimiento de tuberías para el transporte de agua a presión. Madrid, 2002.

CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA LA PAZ. La situación de los recursos hídricos. Madrid,1993.

CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA LA PAZ. Guerras por recursos naturales. Madrid, 1997.

CEPAL, M. Recomendaciones de las reuniones internacionales sobre el agua: de Mar del Plata a París. Santiago de Chile, 1998

CH NORTE. Especificaciones técnicas básicas para proyectos de conducciones generales de saneamiento. 1989.

CLUB ESPAÑOL DE LOS RESIDUOS. Jornadas internacionales sobre la recuperación de suelos contaminados. Sevilla, 1998.

COMPTE, J. “Los usos industriales. El agua, factor limitativo” Revista OP del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos no 51 (pp 82-87). 2000.

CONSEJO NACIONAL DEL AGUA. Informe sobre las propuestas de los Planes hidrológicos de Cuenca. Madrid, 1997.

CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS. Estadística de riesgos extraordinarios. Serie 1971-1999. Madrid, Ministerio de Economía, 2000.

COROMINAS, J. El valor del agua en la agricultura (en 6a Jornada internacional del seminario permanente “ciencia y tecnología del agua” organizada por IBERDROLA). Valencia, 2000.

CUMMINGS, R; BREOOKSHIRE, D; SCHULZE, W. Valuing environmental goods: an assessment of the contingent valuation methods. 1986.

CUSTODIO, E. Hidrología Subterránea. Barcelona, Omega, 1996.

EEA. Inland waters. Annual topic update 1997. Copenhaghe (Dinamarca), Agencia Europea de Medio Ambiente, 1998.

EEA. Lakes and reservoirs in the EEA area. Copenhaghe (Dinamarca), Agencia Europea de Medio Ambiente, 1999a.

EEA. Sustainable water use in Europe. Part 1: sectorial use of water. Copenhage (Dinamarca),Agencia Europea de Medio Ambiente, 1999b.

EEA. Guidelines for defining and documenting data on costs of possible environmental protection meausres. Copenhage (Dinamarca), Agencia Europea de Medio Ambiente, 1999c.

EEA. ¿Es sostenible el uso del agua en Europa?. Copenhage (Dinamarca), Agencia Europea de Medio Ambiente, 2000.

ELVIRA, B.; NICOLA, G.; ALMODÓVAR, A. Sistemas de paso para peces en presas. Madrid,CEDEX, 1998.

EMBID, A. Planificación hidrológica y política hidráulica. Zaragoza, Civitas, 1999.

EMBID, A. El Plan Hidrológico Nacional. Zaragoza, Civitas, 2001.

ERHARD-CASSEGRAIN, A.; MARGAT, J. Introduction à l ́économie generale de l ́eau. Paris,Masson, 1983.

ESTRADA, F. Garantía en los sistemas de explotación de los recursos hídricos. Madrid, CEDEX,1984.

ESTRELA, T. Metodología y recomendaciones para la evaluación de los recursos hídricos. Madrid,CEDEX, 1992.

ESTRELA, T. Métodos matemáticos para la evaluación de los recursos hídricos. Madrid, CEDEX,1993.

FERNÁNDEZ, D. Gestión del agua urbana. Madrid, Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, 1996.

FERNÁNDEZ CARRASCO, P. Estudio del impacto de un previsible cambio climático sobre los recursos hídricos en España. III Congreso de Ingeniería Civil, 2000.

FERRER, F. J. Recomendaciones para el cálculo hidrometeorológico de avenidas. Madrid, CEDEX,1993.

FISCHER, S. Macroeconomía. Nueva York (Estados Unidos), Mc Graw Hill. 1991.

GISTAU, R. “Las necesidades humanas. Gestión del abastecimiento urbano”. Revista OP del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos no 51 (pp 14-21). 2000.

GRANADOS, A. Infraestructura de regadíos. Redes colectivas de riego a presión. Madrid, ETSI Caminos, Canales y Puertos, 1990.

HELWEG, J. Recursos hidráulicos. Planeamiento y administración. México, Noriega Editores, 1992.

HERAS, R. Hidrología y recursos hidráulicos. Madrid, 1976.

HERAS, R. Gestión de recursos hidráulicos. Madrid, Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, 1982.

HERNÁNDEZ, A. Saneamiento y alcantarillado. Madrid, Colegio de Ingenieros de Caminos,Canales y Puertos, 1996a.

HERNÁNDEZ, A. Abastecimiento y distribución de agua. Madrid, Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, 1996b.

HERNÁNDEZ, A. Depuración de aguas residuales. Madrid, Colegio de Ingenieros de Caminos,Canales y Puertos, 1996c.

HERNÁNDEZ, S. Ecología para ingenieros. Madrid, Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, 1996.

IBERDROLA. Jornada sobre modelos de gestión del agua. Tordesillas, 1997.

IBERDROLA. 6a Jornada internacional del seminario permanente “ciencia y tecnología del agua”. Economía del agua: hacia una mejor gestión de los recursos hídricos. Valencia, 2000.

IDAE. Manuales de energías renovables (3): Minicentrales hidráulicas. Madrid, 1990.

IDAE. Plan de Fomento de las energías renovables. Madrid, 1999.

INSTITUTE OF HIDROLOGY. European Union Project GRAPES, Groundwater and River Resources Action Programme on a European Scale. Wallingford (Reino Unido), 2000.

INSTITUTE OF HIDROLOGY. European Union Project ARIDE, Assesment of the Regional Impact of Droughts in Europe. Friburgo (Alemania), 2001.

INSTITUTO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS. Medio ambiente y mercado en España. Madrid, 2000.

IPCC. Climate Change 1995: the science of climate change: second assessment Report on Climate Change of IPCC-WG1. Londres, Cambridge University Press, 1995.

ITGE. Coste del agua subterránea. Madrid, 1977.

ITGE. Guía metodológica para la elaboración de perímetros de protección de captaciones de aguas subterráneas. Madrid, 1991.

KUIPER, E. Water resources proyect economics. Londres, Butterworths, 1971.

LINSLEY, R.K.; FRANZINI, J.B. Water resources engineering. Nueva York, Mc Graw Hill, 1980.

LIRIA, J. Proyecto de redes de distribución de agua en poblaciones. Madrid, Colegio Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, 1987.

LÓPEZ DE SEBASTIÁN, A. El nuevo marco regulatorio de la industria eléctrica española. Revista OP del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, no 52 (pp 10-17). 2000.

LUJÁN, J. Eficiencia en el riego. Madrid, CEDEX, 1991.

MARTÍN, F.J.; GARROTE, L. Apuntes teórico-prácticos de obras hidráulicas. Madrid, ETSI Caminos, Canales y Puertos, 1998.

MARTÍNEZ, J.; Aguas subterráneas. Sevilla, Progensa, 1998.

MARTÍNEZ-MARÍN, E. Hidrología. Madrid, ETSI Caminos, Canales y Puertos, 1994.

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIÓN. Plan Nacional de Regadíos. Madrid, 2001.

MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGÍA. Pequeñas centrales hidráulicas. Cuadernos del Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI). Madrid,.1982.

MIMAM. Clasificación de presas en función del riesgo potencial. Madrid, 1996.

MIMAM. Calidad y contaminación de las aguas subterráneas en España. Madrid, 1998.

MIMAM. Libro blanco del agua en España. Madrid, 2000a.

MIMAM. Plan Hidrológico Nacional. Madrid, 2000b.

MIMAM. Tres casos de planificación hidrológica. Madrid, 2000c.

MOPT. Plan Director de Infraestructuras (1993-2007). Madrid, 1991.

MOPT. Plan Hidrológico Nacional. Memoria. Madrid, 1993.

MOPTMA. Selección de presas españolas 1973-1993. Madrid, 1994a.

MOPTMA. Recomendaciones técnicas para la redacción de proyectos de infraestructura sanitaria en materia de saneamiento en la mancomunidad de municipios de la Costa del Sol Occidental (Málaga) Madrid, 1994b.

MOPTMA. Guías metodológicas para la elaboración de estudios de impacto ambiental. Grandes presas. Madrid, 1995a.

MOPTMA. Libro blanco de las aguas subterráneas. Madrid, 1995b.

MOPTMA. Estudios técnicos de viabilidad de determinados aprovechamientos a considerar en el Plan Hidrológico Nacional. Cuencas del Norte y del Duero. Madrid, 1996.

MOPU. El agua en España. Madrid, 1980.

MOPU. Manual de pequeñas centrales hidroeléctricas. Madrid, 1986.

MORENO, L; GÓMEZ, J.A; MURILLO,J.M; RUBIO, J.C. Depuración de aguas residuales urbanas mediante infiltración directa sobre el terreno. El modelo experimental de Dehesas de Guadix 

(Granada). Revista Ingeniería Civil no125/2002, pp 51-60.

NADAL, E. Introducción al análisis de la planificación hidrológica. Madrid, Ministerio de Obras Públicas y Transportes, 1993.

NADAL, E y LACASA, M. El agua y el regadío en el futuro del mundo rural. Madrid, Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, 1995.

NATIONAL ASSOCIATION OF MANUFACTURE AND CHAMBER OF COMMERCE OF THE UNITED STATES. Water in industry. New York, 1996.

ONU. AGRICULTURA Y ALIMENTACIÓN. Calidad del agua en la agricultura. (Estudios FAO riego y drenaje nº 23). Paris, 1985.

PALANCAR, M. “Gestión global del agua”. Revista OP del Colegio de Ingenieros de Caminos,Canales y Puertos, no 50 (pp 4-9), 2000.

PEARCE, D. W.; TURNER, R. K. Economía de los recursos naturales y del medio ambiente. Madrid,Colegio de Economistas, Celeste Ediciones, 1995.

PÉREZ RINCÓN, M.; Características del recurso hídrico. Implicaciones en la gestión y políticas en agua potable y saneamiento en pequeñas localidades (en 6a Jornada internacional del seminario permanente “ciencia y tecnología del agua” organizada por IBERDROLA). Valencia, 2000.

POIREE, M.; OLLIER, Ch. El regadío. Barcelona, Editores técnicos asociados, 1965.

REE. Operación del sistema eléctrico. Informe 1999. Madrid, 1999.

REVISTA OP no 50 y 51. La gestión del agua, vol I y II. Madrid, 2000.

REVISTA OP no 52 y 53. El sector energético, vol I y II. Madrid, 2000.

RIERA, P.”Posibilidades y limitaciones del instrumental utilizado en la valoración de externalidades”.Revista ICE Economía y Medio Ambiente no 711 pp 59-68. Madrid, 1992.

RODRÍGUEZ ONDARZA, J. A. Hacienda Pública Española. Madrid, 1996.

ROEMER, J. Derecho y economía: políticas públicas del agua. México, CIDE y Miguel Ángel Porrúa Editores, 1997.

ROSEN, H. Manual de Hacienda Pública. Barcelona, Editorial Ariel, SA, 1987

SANDOVAL, J. M. El trasvase Tajo-Segura. Madrid, Ediciones Nuevos Enfoques, 1989.

SIERRA, J.; PEÑALVER, L. La reutilización de las aguas residuales. Acondicionamiento y uso. Madrid, CEDEX, 1989.

SOCIEDAD ESPAÑOLA DE PRESAS Y EMBALSES. Las presas: beneficios y prevención de riesgos. Madrid, 1998.

SUMPSI, J.M.; GARRIDO, A.; BLANCO, M.; VARELA, C.; IGLESIAS, E. Economía y política de gestión del agua en la agricultura. Madrid, Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación,Mundiprensa, 1998.

UNESA. Memoria estadística eléctrica. Madrid, 1999.

UNESCO (Oficina Regional de Ciencia y Tecnología). El agua como fuente de conflictos: repaso de los focos de conflictos en el mundo. 1998.

UNESCO. Taller internacional sobre los trasvases de agua entre cuencas. Paris, 1999.

UNESCO (Oficina Regional de Ciencia y Tecnología). Recursos mundiales. 2000.

UIMP. Los abastecimientos urbanos. Estado actual y tendencias futuras. Valencia, 1992a.

UIMP. Seminario de política hidráulica. Santander, 1992b.

UIMP. Recursos hidrogeológicos y recursos hidráulicos no convencionales. Santander, 1993a.

UIMP. Agua y espacios de ocio. Alicante, 1993b.

UIMP. Economía y racionalización de los usos del agua. Santander, 1994.

UIMP. Las obras hidráulicas en la Unión Europea: aspectos medioambientales, socioeconómicos y financieros. Santander, 1997.

UIMP. Agua y medio ambiente. Marco legal y líneas de financiación. Santander, 1998.

UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA. III Jornadas sobre derecho de las aguas: El Plan Hidrológico Nacional. Zaragoza, 1993.

VALLARINO, E. Tratado básico de presas. Madrid, Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, 1996.

VALLARINO, E. Obras hidráulicas. Cuestiones generales y funcionales. Madrid, ETSI Caminos,Canales y Puertos, 1997.

VALLARINO, E. Planificación hidráulica. Madrid, ETSI Caminos, 1987.

VALLARINO, E.; CUESTA, L. Aprovechamientos hidroeléctricos. Madrid, Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, 2000.

WORLD COMISSION ON DAMS. Represas y desarrollo. Madrid, 2001.

 


 

Otras referencias bibliográficas, electrónicas o cualquier otro tipo de recurso.

http://www.upv.es/aquatool/  Prácticas   específicas  en  materia  de  planificación  y gestión de recursos hidráulicos.

9. Evaluación

Criterios de evaluación.

Demostrar la adquisición y comprensión de los conceptos de la asignatura.

Resolver problemas aplicando conocimientos teóricos y basándose en resultados prácticos.

Saber analizar críticamente y con rigor los resultados.

 

Sistemas de evaluación.

Exámenes (orales y/o escritos):

  • Examen de la primera convocatoria de la asignatura completa.
  • Examen de la segunda convocatoria (recuperación) de la asignatura completa.

Para superar cualquier examen es requisito indispensable tener una calificación final mayor o igual a cinco s/10

Evaluación de las actividades de aprendizaje servicio  (cuando proceda, según proyectos presentados por el profesorado):

Se evaluará tanto el aprendizaje (competencias, rigor metodológico, etc.) como el servicio (impacto real en la comunidad)

Ponderarán hasta en un 15% de la nota de la asignatura.

  • En éste caso, el examen ponderará al menos un 85% de la nota de la asignatura

Trabajos, Tareas, Memorias de prácticas e Informes:

  • Elaboración de tareas, trabajos, memorias de prácticas e informes a entregar en tiempo y forma en Studium. Ponderarán a mayores en la nota final de la asignatura hasta en un 20% de su valoración global.

El profesorado podrá realizar cuantas pruebas considere oportunas para comprobar la autoría y/o el grado de conocimiento del alumnado sobre sus propias entregas (de cualquier tarea, trabajo, memoria o informe) desestimando o minorando, según el caso, la nota obtenida en éstas.

Periódicamente se podrán proponer actividades de evaluación no presenciales en forma de cuestionarios o tareas a través del aula virtual que permitan, en cierta medida, una autoevaluación del estudiante que pueda servirle, no tanto como nota en su evaluación, como para observar su evolución en la adquisición de competencias.

Recomendaciones para la evaluación.

La evaluación se realizará en primer lugar en base a los resultados del examen teórico-práctico de los exámenes finales y, en su caso, las actividades de ApS más la nota complementaria según los trabajos de prácticas entregados y realizados a propuesta del profesorado.

Recomendaciones para la recuperación

Resolver las dudas sobre las partes de la asignatura en las que se haya detectado un déficit significativo.

Recomendaciones para la evaluación

Seguir la evolución de la asignatura con regularidad y atención.

 

10. Organización docente semanal